Судові рішення

Ухвала № 139799781 у справі № 240/7725/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 240/7725/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Томчук А.В.

Справа№ 240/7725/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяТомчук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139799781

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/7725/26

16 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.09.2026 залишив подану апеляційну скаргу без руху та запропонував скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у спосіб: надання оригіналу документу про сплату судового збору; надання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень частини 9 статті 44 КАС України.

15.09.2026 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали від 10.09.2026, зокрема надано докази в підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З урахуванням заяви від 15.09.2026 зауважую, що вимоги ухвали залишились невиконаними повною мірою в частині надання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень частини 9 статті 44 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк, апеляційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Томчук А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140035271 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139652671 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Рішення № 139407331 Житомирський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134651744 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд