Справа № 157/1687/26
Провадження № 2/157/1031/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 вересня 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 09.09.2026 звернулася до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Подавши 10.09.2026 до суду заяву про уточнення позовних вимоги, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14.04.2021 у справі № 157/276/21, визначивши аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті (25%) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Згідно з відповіддю № 3322880 від 15.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Абзацом другим ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до норм ч. 7 ст. 43 ЦПК України - у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, документи, які подані у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», надсилаються такому учаснику справи виключно у паперовій формі листом з описом вкладення.
Описом вкладення до поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 та накладною № 0315800301662 підтверджується, що позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надіслано на поштову адресу: АДРЕСА_2 , тобто на адресу, що є відмінною від адреси згідно з даними демографічного реєстру.
З відповіді № 40113095 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованої засобами підсистеми Електронний суд ЄСІТС 16.09.2026, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення на актуальну адресу відповідача.
Керуючись ст. 43, 185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ