Судові рішення

Ухвала № 139800525 у справі № 159/3878/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 159/3878/26 (категорія «Дарування»). Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, суддя Чалий А. В.

Справа№ 159/3878/26
СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
СуддяЧалий А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139800525

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 159/3878/26

Провадження № 2/159/2438/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 37,4 кв. м., укладений 18 березня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі законних представників, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Гурською В.С., зареєстрований в реєстрі №675.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

02.07.2026 позивачка недоліки усунула.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 год 30 хв 15 жовтня 2026 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання до суду відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

Роз`яснити, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http:https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Чалий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137579278 Ковельський міськрайонний суд Волинської області