Справа № 274/1953/26
Провадження № 2/0274/1987/26
Ухвала
про виправлення описки
16.09.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2026 у справі №274/1953/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебувала дана цивільна справа.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 01.07.2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 14.08.2021 в розмірі 40621,26 грн.
Перевіривши матеріали цивільної справи №274/1953/26 судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме, в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 та адресу його реєстрації.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2026 у справі №274/1953/26 допущено описку, є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду.
Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2026 року у справі №274/1953/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильними 2 та 3 абзаци резолютивної частини рішення наступного змісту:
"Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 14.08.2021 в розмірі 40621,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 2662,40 грн".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко