КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 вересня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 755/16604/25
провадження номер № 22-ц/824/14078/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Семашка Дмитра Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року у складі судді Катющенко В.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінальним правопорушенням суму в розмірі 150 000 грн 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 500 грн 00 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 23 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Семашко Д.М. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.
09 вересня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Семашка Дмитра Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: