КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/40264/26-ц Головуючий у 1 інстанції: Хайнацький Є.С.
Провадження № 22-ц/824/16226/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 14 серпня 2026 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали надійшла до його електронного кабінету 14 серпня 2026 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року постановлена за відсутності учасників справи.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу копія ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 14 серпня 2026 року (а.с. 14).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 24 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: