КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 355/2440/24 Головуючий у суді І інстанції: Чехов С.І.
провадження № 22-ц/824/16808/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бордаченка Олександра Володимировича, який представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець», на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 серпня 2026 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватного нотаріуса Маховки Юлії Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди, визнання відсутнім права оренди відповідача та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на новий строк,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним рішення суду першої, 28 серпня 2026 року адвокат Бордаченко О.В., який представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець», подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бордаченка Олександра Володимировича, який представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець», на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 серпня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова