КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 вересня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 366/3900/25
провадження номер № 22-ц/824/16717/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року у складі судді Гончарука О.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк») про захист прав споживачів та стягнення коштів - задоволено.
Зобов`язано АТ «Райффазен Банк» відновити залишок коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який був на указаному картковому рахунку до 16 квітня 2025 року до неналежного переказу.
Стягнуто з АТ «Райффазен Банк» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 16 166 грн 08 коп.
Стягнуто з АТ «Райффазен Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. за заяву про забезпечення позову, а також витрати на отримання професійної правничої допомоги в сумі 12 000 грн 00 коп.
У задоволені зустрічного позову АТ «Райффазен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 26 серпня 2026 року АТ «Райффайзен Банк» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.
10вересня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: