КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 356/850/26 Апеляційне провадження № 22-ц/824/16023/2026 Головуючий у суді першої інстанції - Дудар Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 28 липня 2026 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.07.2026 скаргу повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись із ухвалою суду, 11.08.2026 ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12.08.2026 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
12.08.2026 матеріали справи витребувано з Березанського міського суду Київської області.
14.09.2026 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
01.09.2026 ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначила, що недолік, який став підставою для подання скарги був усунутий.
Вивчивши матеріали справи та доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У відповідності до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Таким чином, з огляду на подання апелянтом заяви про відкликання апеляційної скарги та враховуючи, що така заява надійшла до суду апеляційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 357, 364, 381 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 28 липня 2026 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова