Справа № 285/3413/26
провадження № 2-во/285/89/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду від 09.07.2026 у справі № 285/3413/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
14.09.2026 від позивача у справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
В обгрунтування заяви вказано, що у рішенні суду від 09.07.2026 у справі № 285/3413/26 судом було допущено описку у написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , зокрема вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перешкоджає виконанню рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду, керуючись наступним.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, судом встановлено, що в тексті рішення суду від 09.07.2026 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівбуло допущено описку у написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , яка вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Натомість з матеріалів справи слідує, що вірною датою народження відповідача є - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки допущена судом описка утруднює виконання рішення суду, остання підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення суду (резолютивній частині) від 09.07.2026 у цивільній справі № 285/3413/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
а саме вказати вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилкової - ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В решті тексту рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання та складення повної ухвали - 15.09.2026.
Суддя А.В.Михайловська