Судові рішення

Ухвала № 139801697 у справі № 285/5629/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 285/5629/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Помогаєв А. В.

Справа№ 285/5629/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяПомогаєв А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139801697

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5629/26

провадження № 2/0285/3424/26

16 вересня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

УСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з АТ КБ "ПриватБанк", а саме інформацію:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 05.03.2021 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 10000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему).

Посилався на те, що саме зазначена карта використана для зарахування кредитних коштів та неможливість отримати відповідну інформацію від банку без ухвали суду.

Дослідивши зміст клопотання позивача та обставини, на які позивач посилається, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовими рішеннями, зокрема, є ухвали.

Враховуючи те, що інформація про банківський рахунок відповідача має істотне значення для розгляду справи, у позивача є перешкоди в отриманні таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" наступну інформацію:

- підтвердження або спростування факту випуску на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної карти з частково прихованим номером (маска карти) № НОМЕР_2 ;

- підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 за період з 05.03.2021 по 10.03.2021 включно у сумі 10 000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему).

Встановити строк надання інформації - до 28.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139801696 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області