ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3778/26
номер провадження 2/695/3132/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря - Оніщенко Н.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Сизька Д.Б.,
представника відповідача - адвоката Гаркавенка І.Г.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Сизько Д.Б. заявив клопотання про витребування письмових доказів у відповідача, оскільки на його адвокатський запит у їх отриманні було відмовлено; письмове клопотання з обгрунтуванням та доказами направлення адвокатського запису надав суду через систему «Електронний суд».
Позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.
Представник відповідача - адвокат Гаркавенко І.Г. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що стороною позивача порушено процесуальний порядок подання клопотання, а також повідомив, що деякі з цих документів будуть долучені до відзиву на позовну заяву, який буде подано у 15 денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Суд, вирішуючи клопотання, виходить з наступного.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…
Як вбачається з письмового клопотання про витребування доказів та додатків до нього, дійсно сторона позивача направляла до відповідача запит на отримання письмових доказів на обгрунтування позовних вимог, дійсно отримала часткову відмову, та враховуючи строки, якими обмежено подачу позову, звернулась до суду.
Також суд враховує, що дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, під час якого вирішує клопотання про витребування доказів та строків на їх подання.
Отже з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та зобов`язати відповідальних осіб Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» надати суду письмові доказі, які вказані в резолютивній частині ухвали.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84, 197 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідальну особу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код за ЄДРПОУ 44725823, адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2) надати суду наступні документи:
-засвідчену належним чином копію особової картки працівника ОСОБА_1 (типова форма № П-2, затв. Наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 року або в тій формі, яка використовується в кадровій роботі ДП «Агенція оборонних закупівель»;
-засвідчену належним чином повну копію особової справи працівника ОСОБА_1 встановленої форми (згідно з вимогами Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 1000/5 від 18.06.2015 року або в тій формі, яка використовується в кадровій роботі ДП «Агенція оборонних закупівель»;
-засвідчену належним чином копію наказу чи іншого документа про закріплення за новачком ОСОБА_1 з метою супроводу та скерування працівника в період адаптації та випробування, професійного розвитку та вдалого проходження випробувального строку - наставника ОСОБА_2 (менеджера з дослідження товарного ринку Відділу категорійного менеджменту тилового забезпечення) досвідченого працівника агенції, що неодноразово надавала супровід новачкам та допомагала успішно пройти випробування, адаптуватися на робочому місці, уникнути типових професійних помилок та підвищити кваліфікацію;
-засвідчену належним чином копію посадової інструкції менеджера з дослідження товарного ринку Відділу категорійного менеджменту тилового забезпечення.
Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 02.11.2026 року на 14:30 год.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи робочий розклад головуючого та графік відпусток, підготовче судове засідання відкласти на 02 листопада 2026 року на 14:30 год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.