Судові рішення

Ухвала № 139804288 у справі № 708/943/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 708/943/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області, суддя Попельнюх А. О.

Справа№ 708/943/26
СудЧигиринський районний суд Черкаської області
СуддяПопельнюх А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139804288

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 708/943/26

Провадження № 2/708/692/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 вересня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадкових справ щодо нерухомого майна та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Куріловича С. О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадкових справ щодо нерухомого майна, відповідно до якого просить установити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадкових справ щодо нерухомого майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.07.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. За клопотанням представника позивача - адвоката Куріловича С. О. суд витребував додаткові докази, які були надані у визначений ухвалою строк та долучені до матеріалів справи.

У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Курілович С. О. надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження судом не заперечував. Також представник подав суду клопотання про виклик свідків.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідачка не скористалася, жодних заяв або клопотань суду не подала.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків, що визначено ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України).

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що подане представником позивача клопотання про виклик свідків відповідає вимогам до нього, покази таких свідків будуть доказами у справі, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Також, з метою повноти та об`єктивності судового розгляду наявна потреба перевірки кола спадкоємців, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ухвалою про відкриття провадження у справі суд витребував відомості про перебування чи не перебування померлої ОСОБА_3 у шлюбі (шлюбах). Тому, для повноти та об`єктивності судового розгляду, суд дійшов висновку про доцільність витребування відомостей про перебування у шлюбі (шлюбах) позивача ОСОБА_1 .

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Ураховуючи наведене судом установлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадкових справ щодо нерухомого майна закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 15 жовтня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Викликати для допиту у якості свідків:

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 21-2026 (номер у спадковому реєстрі 75231925), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання у частині витребування копії спадкової справи направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. вул. Б. Хмельницького, буд. 25) та зобов`язати надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати у Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг (витяги) з актового запису (записів) про шлюб (шлюби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням дати укладення і розірвання шлюбу, якщо такі були зареєстровані.

Копію ухвали для виконання в частині витребування актових записів про шлюб направити на адресу Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 28).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138819838 Чигиринський районний суд Черкаської області
31.07.2026 Ухвала № 138678298 Чигиринський районний суд Черкаської області