Справа № 496/3550/26
Провадження № 2/496/3441/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про негайне відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
По справі за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про негайне відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів проведено підготовку до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з`явилась, але через підсистему «Електронний суд» направила до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у її відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, проте судова повістка повернулась на адресу суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день проведення підготовчого судового засідання належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у її відсутність.
Представник третьої особи - Біляївської окружної прокуратури Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день проведення підготовчого судового засідання належним чином.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені у частині другій статті 198 ЦПК України - немає.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про негайне відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 15 жовтня 2026 року на 09 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра