ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/2034/25
Провадження № 2/131/741/2025
У Х В А Л А
"16" вересня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест»,
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом ОСОБА_2 , в якому просить виділити йому в натурі 2/3 частки нерухомого майна - земельної ділянки, площею 3,3487га., з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0226, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Іллінецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,2325га., що схематично зображена на схемі поділу земельної ділянки, розробленій інженером-землевпорядником ОСОБА_3 29.10.2025 року.
Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.
Ухвалою суду від 04 березня 2026 року за клопотанням представника позивача, адвоката Якушкіної І.М., призначено судову земельну-технічну експертизу проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року відновлено провадження у цивільній справі №131/2034/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест». Справу призначено до підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 16 вересня 2026 року.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача, адвокат Якушкіна І.М., просила підготовче судове засідання проводити у відсутності сторони позивача, не заперечила відносно закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, заперечень проти позову не подала.
Представник третьої особи ТОВ «ЛатАгроІнвест» в підготовче засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника товариства, проти задоволення позовних вимог не запеерчив.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Стороною позивача надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Відповідачкою відзив не подано.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Марчук В.І.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест», та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28).
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Здійснити судовий виклик відповідачки ОСОБА_2 в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області /підпис/ Валентина МАРЧУК
Згідно з оригіналом.
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах справи.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2026 року.
Суддя Іллінецького районного суду
Вінницької області Валентина МАРЧУК
16.09.2026