137/1396/26
У Х В А Л А
16.09.2026
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до відповіді Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №05-36/1748 від 15.09.2026 вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи. Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня звернення позивача з даною позовною заявою до суду (08.09.2026) про стягнення з померлої ОСОБА_1 32 906,08 заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Тому, позивач (представник позивача) для повернення сплаченої суми судового збору по даній справі має право подати суду відповідне письмове клопотання. Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: В. М. Желіховський