Судові рішення

Ухвала № 139806058 у справі № 138/2428/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 138/2428/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області, суддя Суперсон С. П.

Справа№ 138/2428/26
СудЧернівецький районний суд Вінницької області
СуддяСуперсон С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139806058

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

""16" вересня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 138/2428/26

Номер провадження: 2/150/498/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Суперсона С.П., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31 серпня 2026 року, постановленій по справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Також постановлено витребувати письмові докази вді банківської установи.

Втім, при постановлені означеної ухвали, в десятому абзаці мотивувальної та шостому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку в назві банківської установи, у якої витребовуються докази, яку зазначено як АТ КБ «ПРИВАТБАНК» замість правильного АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Тому суд вирішив з власної ініціативи виправити допущену описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень постановлено вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на встановлені судом обставини, вказана помилка дійсно являється опискою, що підтверджується доданими до позовної заяви, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви та виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в десятому абзаці мотивувальної та шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31 серпня 2026 року по справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильною назву банківської установи, у якої постановлено витребувати докази - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області, постановленої 31 серпня 2026 року по справі № 138/2428/26.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів від дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139331118 Чернівецький районний суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138244701 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області