441/1668/26
2-о/441/125/2026
У Х В А Л А
16.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
присяжних - Феденко М.Б., Тимань Т.М.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зиноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Зиноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі. Судове засідання у даній справі було призначене на 11.00 год. 16.09.2026.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Крім цього 20.08.2026 року представник заявника подав клопотання про витребування від органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівської області вмотивоване подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном його сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивує тим, що на усне звернення ОСОБА_1 до органу опіки та піклування їй повідомили, що подання буде надано виключно за ухвалою суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що для вирішення питання про заміну опікуна обов`язковим є отримання та дослідження в судовому засіданні подання органу опіки та піклування, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та витребувати такий документ в органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зиноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі - відкласти на 13 жовтня 2026 року на 11:40 год.
Витребувати у органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області вмотивоване подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном його сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Попередити Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вимогу суду просимо виконати у строк до 13.10.2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуюча Ференц О.І.
Присяжні Феденко М.Б.
Тимань Т.М.