Справа № 466/324/26
У Х В А Л А
судового засідання
15 вересня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Невойта П.С.,
присяжних: Романюк Т.В., Головчак І.А.,
секретаря судового засідання Малаковська І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
за участі: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представниці заявників адвоката Катрич З.-М.І.,
особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої ставиться питання про визнання її
недієздатною - адвоката Панчук Ю.Г.,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
15.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Христини Михайлівни про заміну сторони її правонаступником.
В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до положень чинного законодавства України, а також у зв`язку з організаційними змінами та перерозподілом повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради у сфері захисту прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради втратила повноваження діяти як орган опіки та піклування у відповідній категорії справ. Починаючи з 05.08.2026 року, згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» такі повноваження покладено безпосередньо на виконавчий комітет Львівської міської ради.
В судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо заміни заінтересованої особи.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
05.08.2026 року набрав чинності Закон України 2541-IX від 30.08.2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено зміни до ЦК України та ЦПК України.
Відповідно до нової редакції ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради.
З урахуванням заміни третьої особи судове засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Христини Михайлівни про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Із учасників цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - вилучити заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Залучити належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).
Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування розглянути питання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подання надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Львова (inbox@sh.lv.court.gov.ua), а в подальшому на юридичну адресу суду (м. Львів - центр, вул. Січових Стрільців, 12)у строк до 16 жовтня 2026 року.
Заінтересованій особі направити копію ухвали для виконання, іншим учасникам справи - для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П. С. Невойт
Присяжні: Т. В. Романюк
І. А. Головчак