Судові рішення

Ухвала № 139809377 у справі № 466/701/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 466/701/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Федорів О. П.

Справа№ 466/701/26
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяФедорів О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139809377

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №466/701/26

Провадження №2/466/1678/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Покотило М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30 січня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 26 560,00 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року, 25 березня 2025 року відкладено розгляд справи за клопотаннями відповідачки.

16 квітня 2026 року представник відповідача - адвокат Білецька О.Р. подала через систему «Електронний суд» клопотання про перехід до загального позовного провадження, у якому просить перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження, для правильного врегулювання спору (а.с. 71-72).

Окрім цього, подала відзив на позовну заяву (а.с. 73-77), клопотання про витребування доказів (а.с. 79) та клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 82).

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року клопотання представника відповідача Білецької О.Р. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідання на 14:30 год 07 травня 2026 року (а.с. 85-86).

21 квітня 2026 року представник відповідача - адвокат Білецька О.Р. подала через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів (а.с. 91-94).

07 травня 2026 року представник відповідача - адвокат Білецька О.Р. подала через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному (а.с. 100).

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року клопотання представника відповідача задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію, викладену у клопотаннях представника відповідача. Відкладено розгляд справи до 11:00 год 18 червня 2026 року (а.с. 102-103).

05 червня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Шабатин Н.А. подала через систему «Електронний суд» докази на виконання ухвали суду (а.с. 109-122).

12 червня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»на виконання ухвали суду (а.с. 123-125).

18 червня 2026 року представник відповідача - адвокат Білецька О.Р. подала через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 126-128). Ухвалою суду від 18 червня 2026 року відкладено підготовче засідання за клопотанням представника відповідачка.

Від представника відповідача - адвоката Білецької О.Р. 01 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. Представник просила суд витребувати інформацію з ПРАТ «Київстар», КОД ЄДРПОУ 21673832, а саме чи відбувався продаж стартового пакету із номером телефону НОМЕР_1 в період з 2024 - 2025 роки. Крім того, просила витребувати інформацію із органу досудового розслідування, а саме з Відділу поліції №1ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те, на якій стадії розгляду кримінальне провадження № 12025141380000923 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с. 134).

Ухвалою суду від 01 липня 2026 року клопотання представника відповідача від 01 липня 2026 року задоволено та відкладено підготовче засідання до 14:30 21 липня 2026 року (а.с. 135-136).

Ухвалою суду від 21 липня 2026 року відкладено підготовче судове засідання до 16 вересня 2026 року до 12.30 год у зв`язку з ненадходженням витребуваних документів.

17 серпня 2026 року на адресу суду надійшла витребувана судом інформація з ПРАТ «Київстар» та Відділу поліції №1ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; усі клопотання про витребування доказів розглянуті, ухвали суду виконані; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово.

Керуючись статтями 247, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 16 жовтня 2026 року о 10.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет).

Судовий розгляд справи по суті буде здійснюватися суддею Федорів Ольгою Петрівною одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Федорів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137928093 Шевченківський районний суд м. Львова
07.05.2026 Ухвала № 136351772 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
17.04.2026 Ухвала № 135763078 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
02.02.2026 Ухвала № 133724168 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21673832. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг