Справа № 467/733/26
Провадження № 2-во/467/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення описки, допущеної у рішенні та виконавчому листі у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» надійшла заява, згідно якої вона просив суд виправити допущену описку у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду. Вказану заяву мотивував тим, що судом при ухваленні рішення в резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначення загальної суми заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 49005, м.Дніпро Дніпропетровської області, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68,69) заборгованість за кредитним договором №014/0070/82/0192355 у розмірі 136045 (сто тридцять шість тисяч сорок п`ять) грн. 66 к., з яких: 42358 грн. 44 к. - заборгованість за основним боргом та 93687 грн. 22 к. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсоткамиОднак при виготовленні тексту зазначеного рішення у резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначення загальної суми заборгованості., що підлягає стягненню та помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 49005, м.Дніпро Дніпропетровської області, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68,69) заборгованість за кредитним договором №014/0070/82/0192355 у розмірі 136045 (сто тридцять шість тисяч сорок п`ять) грн.».
Крім того, в зв`язку з допущеною помилкою у рішенні суду, складові загальної суми заборгованості також невірно зазначено й у виконавчому листі по вказаній справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, при винесенні судом рішення мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену при винесенні рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 467/733/26.
У резолютивній частині рішенні судувід 7 серпня 2026 року та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду, виправити описку:
замість: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 49005, м.Дніпро Дніпропетровської області, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68,69) заборгованість за кредитним договором №014/0070/82/0192355 у розмірі 136045 (сто тридцять шість тисяч сорок п`ять) грн.»,
слід читати: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 49005, м.Дніпро Дніпропетровської області, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68,69) заборгованість за кредитним договором №014/0070/82/0192355 у розмірі 136045 (сто тридцять шість тисяч сорок п`ять) грн.66 к.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Кологрива