Судові рішення

Ухвала № 139809512 у справі № 468/2464/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 468/2464/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області, суддя Гапєєва Т. В.

Справа№ 468/2464/26
СудБаштанський районний суд Миколаївської області
СуддяГапєєва Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139809512

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

468/2464/26

2-а/468/37/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2026 суддя Баштанського районного суду Миколаївськоїобласті Гапєєва Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить такого висновку.

Частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справ.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтями 160-161 КАС України.

Відповідно до частини 1 стаття 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, між тим, всупереч вказаним приписам копії позовної заяви з додатками для відповідача не надано.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 283-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139974435 Баштанський районний суд Миколаївської області