ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1516/26
Провадження №2/477/1705/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію житлового будинку,
ВСТАНОВИЛА:
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію житлового будинку.
Представник позивача - адвокат Орловський М.А., через систему «Електронний суд», звернувся в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію житлового будинку.
Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 03 серпня 2026 року.
04 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху.
11 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків через підсистему «Електронний суд», під час перебування судді у відпустці.
Станом на 31 серпня 2026 року, з урахуванням того, що позивач усунув недоліки, наявні підстави для відкриття провадження.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію житлового будинку, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області, (місто Миколаїв, вул.Ольшанців 77) у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року об 11:00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:
позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідачу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова