490/12057/13-ц
н\п 4-с/490/32/2026
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
25 серпня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лемещенко Анастасії Павлівни, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Лемещенко А.П. Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо прийняття до виконання судового наказу №490/12057/13-ц від 06.11.2013 року, виданого 19.12.2013 року та відкриття виконавчого провадження від 07.08.2026 року ВП №81681827; визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.08.2026 року ВП №81681827; скасувати всі заходи примусового виконання, вжиті у виконавчому провадженні ВП №81681827 від 07.08.2026 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Чулуп О.С.
За такого, скаргу слід прийняти до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.447 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лемещенко Анастасії Павлівни - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по справі на 24.09.2026 року на 16.30 годин.
Розгляд скарги провести без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України маетріали виконавчого провадження №81681827 від 07.08.2026 року.
Копію ухвали про призначення скарги до судового розгляду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя