ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11074/26 Справа № 201/13387/25 Суддя у 1-й інстанції - Покопцева Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді доповідача Халаджи О. В.,
суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 10 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванов Павло Михайлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 10 серпня 2026 року провадження по даній справі зупинено.
На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду щодо зупинення провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки, в даній справі оскаржується ухвала про зупинення провадження у справі, то її розгляд слід проводити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного судубез повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: