Судові рішення

Ухвала № 139811224 у справі № 188/3597/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 188/3597/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Гапонов А. В.

Справа№ 188/3597/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГапонов А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139811224

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10358/26 Справа № 188/3597/25 Суддя у 1-й інстанції - Курочкіна О. М. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139811225 Дніпровський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138905815 Дніпровський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138246683 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2026 Рішення № 134696343 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2026 Ухвала № 134696342 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 Ухвала № 133744276 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2025 Ухвала № 131695389 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області