Судові рішення

Ухвала № 139812784 у справі № 676/6785/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 676/6785/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Бондар О. О.

Справа№ 676/6785/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139812784

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/6785/26

Номер провадження 2-с/676/33/26

УХВАЛА

про повернення заяви

16 вересня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 13 серпня 2026 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №676/6785/26, провадження 2-н/676/648/26.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2026 р. вищевказану заяву залишено без руху, надано заявниці строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

16 вересня 2026 року Заявницею було подано заяву від 16 вересня 2026 р., однак з її змісту не вбачається вчинення заявницею дій з приводу виконання вищевказаної ухвали, а саме останньою не сплачений судовий збір.

Встановивши, що вимоги ухвали суду від 03 вересня 2026 року заявницею не виконані у спосіб встановлений судом, суддя дійшов висновку про повернення заяви на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3. ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст. 258 - 260, ч. 3. ст. 185 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу визнати неподаною та повернути позивачам разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140175024 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.09.2026 Ухвала № 139431130 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2026 Судовий наказ № 138977897 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області