Справа № 569/12508/26
Провадження № 2/682/1349/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 вересня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, про витребування доказів
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання у справі призначене на 28 вересня 2026 р. о 14:00 год.
14.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача - адвокат Бойчук К.Ф. подав суду клопотання про витребування у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області матеріалів цивільної справи № 682/3115/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та матеріалів цивільної справи № 682/2469/24 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , для їх огляду у справі №569/12508/26.
Відповідно до ч. 1-ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи , яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання представника позивача адвоката Бойчука К.М. відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є підставним та обгрунтованим, тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області матеріали цивільної справи № 682/3115/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та матеріали цивільної справи № 682/2469/24 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .
Зобов`язати Славутський міськрайонний суд Хмельницької області надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області для їх дослідження в судовому засіданні 28.09.2026 року.
Суддя В.І. Зеленська