СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/436/26
Провадження № 2/684/414/2026
УХВАЛА
16 вересня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,
представник позивача -Підтелейчук М.М.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана справа.
Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не забезпечив явки в судове засідання свого представника, однак в попередньо поданому до суду клопотанні просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (арк.спр.97).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , одна з яких повернулись на адресу суду з відміткою АТ «УкрПошти» «Адресат відсутній за вказаною адресою» (арк.спр.107-108), іншу (про розгляд справи 16 вересня 2026 року) - отримав особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.113). Відповідно до вимог пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.
З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись статтями 280,281 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи №684/436/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук