Судові рішення

Ухвала № 139812932 у справі № 685/967/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 685/967/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області, суддя Турчин-Кукаріна І. В.

Справа№ 685/967/26
СудТеофіпольський районний суд Хмельницької області
СуддяТурчин-Кукаріна І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139812932

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 685/967/26

Провадження № 2-сз/685/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В., за участю секретаря судового засідання Медун В.Р., ознайомившись із заявою представника заявника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 685/967/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24.08.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

15.09.2026 представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 2) повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Із копії платіжного доручення № 6005315610350 від 20.08.2026 вбачається, що за подання до Теофіпольського районного суду Хмельницької області позову АТ «Акцент-Банк» сплатило судовий збір у сумі 2662,40 грн, тому враховуючи, що позовну заяву АТ «Акцент-Банк» повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 685/967/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за реквізитами: рахунок: № 2909[телефон приховано], МФО: 307770, код ЄДРПОУ: 14360080, IBAN: [рахунок приховано].

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 16.09.2026.

Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139186779 Теофіпольський районний суд Хмельницької області