Справа № 685/437/26
Провадження № 2-во/685/9/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Лаган В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Від стягувача ТОВ «Факторинг партнерс» надійшла до суду заява про виправлення помилок у рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року та у виданому виконавчому листі, які полягають в тому, що судом було невірно зазначено суму заборгованості за відсотками - замість вірного «21074,94 грн.» помилково зазначено «10537,47 грн.», а також суму стягнення витрат на правову допомогу, яка помилково зазначена «1311,53 грн.» замість вірного «2000,00 грн.».
Учасники, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, в суд не з`явилися, заява розглянута за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачена можливість суду виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року № 685/437/26 (провадження № 2/685/485/26) частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2144628 від 06 березня 2025 року - повністю стягнено заборгованість за тілом кредиту та відсотками, відмовлено в стягненні заборгованості за пенею та/або штрафами.
При зазначенні розміру заборгованості в резолютивній частині рішення судом дійсно було допущено описку, яка полягала у помилковому написанні суми боргу за відсотками у 10537,47 грн., що є середнім арифметичним двох типів заборгованості за відсотками (до відступлення права вимоги в сумі 13950,00 грн. та після відступлення такого права в сумі 7124,94 грн.), а не їх сумою, при тому що дійсний розмір заборгованості за відсотками в сумі 21074,94 грн. було встановлено в мотивувальній частині рішення суду, загальний розмір заборгованості за кредитним договором, який включав заборгованість за тілом кредиту та відсотками, відповідав саме розміру заборгованості в сумі 21074,94 грн., тому дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України також можливе виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, тому виправленню також підлягає і помилка у виконавчому листі, допущена при зазначенні розміру заборгованості за відсотками.
Разом з тим, заява стягувача в частині виправлення в резолютивній частині рішення розміру витрат на правову допомогу задоволенню не підлягає, оскільки не являється помилкою.
Судом при розгляді спору було визначено, що розмір витрат позивача на правову допомогу становить 2000 грн., проте стягненню підлягають понесені судові витрати, в тому числі і на правову допомогу, пропорційно розміру задоволених вимог - 65,58 %.
Визначений судом розмір витрат на правову допомогу в сумі 1311,53 грн. є 65,58 % від 2000 грн.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задовольнити частково.
У резолютивній частині рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року у справі № 685/437/26 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2144628 про надання споживчого кредиту «NewShort», укладеним 06 березня 2025 року між кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (код ЄДРПОУ 43979069) та позичальницею ОСОБА_1 , цифри та слова «10537,47 грн.» замінити цифрами та словами «21074,94 грн.».
У виконавчому листі № 685/437/26, виданому 10 серпня 2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області, слова та цифри «та заборгованості за відсотками в сумі 10537,47 грн.» замінити словами та цифрами «та заборгованості за відсотками в сумі 21074,94 грн.».
Відмовити в задоволенні решти частини заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 16 вересня 2026 року.
Суддя Самойлович А.П.