Судові рішення

Ухвала № 139814036 у справі № 466/6497/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 466/6497/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Савуляк Р. В.

Справа№ 466/6497/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяСавуляк Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139814036

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 466/6497/25 Головуючий у 1 інстанції: Свірідової В.В.

Провадження № 22-ц/811/3672/26 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

УХВАЛА

16 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про визнання протиправними дії та рішення Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» щодо виплати страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування життя та стягнення коштів страхового відшкодування,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про визнання протиправними дії та рішення Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» щодо виплати страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування життя та стягнення коштів страхового відшкодування.

Рішення суду в апеляційному порядку 11 вересня 2026 року оскаржила ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №466/6497/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про визнання протиправними дії та рішення Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» щодо виплати страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування життя та стягнення коштів страхового відшкодування.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Рішення № 138953920 Шевченківський районний суд м. Львова
05.06.2026 Ухвала № 137213043 Шевченківський районний суд м. Львова
21.05.2026 Ухвала № 136744532 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
05.05.2026 Ухвала № 136246228 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
26.09.2025 Ухвала № 130531425 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
05.09.2025 Ухвала № 129983036 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
10.07.2025 Ухвала № 128760369 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова