Судові рішення

Ухвала № 139814735 у справі № 935/3237/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 935/3237/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Коломієць О. С.

Справа№ 935/3237/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяКоломієць О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139814735

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 935/3237/25 Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.

Категорія 42 Доповідач Коломієць О.С.

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Шалоти К.В., Талько О.Б.

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 365, 369 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Коломієць О.С.

Судді Талько О.Б.

Шалота К.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139814736 Житомирський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139621585 Житомирський апеляційний суд
29.07.2026 Рішення № 138628381 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
02.06.2026 Ухвала № 137129304 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області
16.03.2026 Ухвала № 134898522 без тексту Коростишівський районний суд Житомирської області