Судові рішення

Ухвала № 139814748 у справі № 2-3524/11 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 2-3524/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Дряниця Ю. В.

Справа№ 2-3524/11
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяДряниця Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139814748

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-3524/11 Номер провадження 22-ц/814/5808/26 Головуючий у 1-й інстанції Глоба М.М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Дряниця Ю.В.,

судді Дорош А.І., Лобов О.А.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2026 року, постановлену у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 03.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 30.04.2026; у справі закінчено підготовчі дії та призначено її до судового розгляду із повідомленням учасників справи.

На підставі розпорядження голови Харківського апеляційного суду від 03.09.2026 за №05-06/23-Р цивільну справу №2-3524/11 (646/22/2026) за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - направлено для розгляду до Полтавського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного до Харківського апеляційного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованим 09.09.2026, визначено склад суду: головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді - члени колегії Дорош А.І., Лобов О.А.

Відтак, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.366, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2026 року, постановлену у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14-40 год. 11 листопада 2026 року, зал судового засідання №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дряниця

Судді А.І. Дорош

О.А. Лобов