Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2210/26
Провадження № 2/945/2169/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса представника позивача: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про внесення змін до актового запису про народження дитини, -
встановив:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського Міжрегіонального управління юстиції України, суд, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського Міжрегіонального управління юстиції України, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У позовній заяві позивач просив витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з січня 2019 року по теперішній час.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З позовній заяві, а також доданих до неї документів не слідує, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання доказів.
З огляду на те, що позивачем необґрунтовані обставини, які свідчать про вжиті позивачем заходи для отримання від Державної прикордонної служби України доказу та причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд вважає клопотання про витребування доказу необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 3 ст. 53,ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про внесення змін до актового запису про народження дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського Міжрегіонального управління юстиції України (54029, Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Шосейна, буд. 11).
Запропонувати:
- відповідачам: ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 , протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського Міжрегіонального управління юстиції України, право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову; у разі надходження від відповідачів відзиву на позов, подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - залишити без задоволення.
Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова