Справа №662/2286/21 н/п 2-в/766/219/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви представника Захарової Аліни Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про відновлення втраченого провадження по справі № 662/2286/21, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №662/2286/21, яке розглядалось Новотроїцьким районним судом Херсонської області.
В обґрунтування зазначено, що справа перебувала в провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області, до Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №662/2286/21 не були передані, а тому є втраченою.
Відповідно до ст.488 ЦПК відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, що справа №662/2286/21не розглянута по суті і рішення не прийнято.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.492 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
Частина 5 ст.492 ЦПК передбачає, у випадку, визначеному п.1 ч.4 ст.492 ЦПК, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.
Заявник має право звернутись до суду з новим позовом в установленому законом порядку, але при цьому має повідомити суд про втрату незакінченого провадження.
Керуючись ст. 488, 492, 353 ЦПК, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №662/2286/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. І. Кузьміна