Судові рішення

Ухвала № 139820147 у справі № 243/4293/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 243/4293/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Сидоренко І. О.

Справа№ 243/4293/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяСидоренко І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139820147

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/4293/26

Провадження № 2/552/4932/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку,

В С Т А Н О В И В :

До суду позовна заява АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави І.О. Сидоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139820146 Київський районний суд м. Полтави
17.09.2026 Рішення № 139820142 Київський районний суд м. Полтави
11.05.2026 Ухвала № 136419958 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області