Справа № 536/2157/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 09 вересня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 536/2157/25 за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
09 вересня 2026 року суддею Кременчуцького районного суду Полтавської області було винесено ухвалу у цивільній справі № 536/2157/25 за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про залишення позовної заяви без розгляду.
10 вересня 2026 року судом було встановлено, що у вступній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено секретарем судового засідання Черненко А.А. замість правильного - Шкіринець К.В.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09 вересня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 536/2157/25 за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09 вересня 2026 року, постановленої у цивільній справі № 536/2157/25 за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати правильно у вступній частині ухвали «секретар судового засідання Шкіринець К.В.» замість помилково вказаного «секретар судового засідання Черненко А.А.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Река