Судові рішення

Ухвала № 139822189 у справі № 910/11687/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у господарській справі № 910/11687/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Ковтун С.А.

Справа№ 910/11687/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКовтун С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139822189

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.09.2026 Справа № 910/11687/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Київський метрополітен» (просп. Берестейський, 35, м. Київ, 03056)

до комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (вул. Космічна, 12А, м. Київ, 02192)

про зміну умов договору про надання послуг,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство «Київський метрополітен» до комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» з позовом, в якому просить:

1. Внести зміни до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 розділу 5 «Ціна договору, вартість послуг та порядок розрахунків» договору про надання послуг Оператора в автоматизованій системі обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті міста Києва незалежно від форм власності від 08.01.2026 №10-ІТЗ-26, укладеного між комунальним підприємством «Київський метрополітен» та комунальним підприємством «Головний інформаційно-обчислювальний центр» шляхом викладення їх в наступній редакції:

« 5.3.1. За кожну 1000 (одну тисячу) гривень вартості електронних квитків, відповідно до звіту щодо вартості послуг Оператора за електронні квитки, які були зареєстровані в АСОП для споживання послуг з перевезення пасажирів (додаток 3) - 10,48 грн (десять грн сорок вісім коп.), в т.ч. ПДВ (20%) 1,75 грн (одна грн сімдесят п`ять коп.).

5.3.2. За кожну 1000 (одну тисячу) гривень, вартості електронних квитків, відповідно до звіту щодо вартості послуг Оператора за електронні квитки, які були зареєстровані в АСОП та підлягає перерахуванню перевізнику у безготівковій формі (додаток 4), з урахуванням п.5.7 цього договору - 2,67 грн (дві грн шістдесят сім коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - 0,44 грн (нуль грн сорок чотири коп.).

Зазначені зміни до договору розповсюджуються на взаємовідносини між сторонами, що виникли починаючи з 15.07.2026 - з дня набрання чинності розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.07.2026 №145 «Про встановлення тарифів на послуги з перевезення пасажирів і вартості проїзних квитків у міському пасажирському транспорті, який працює у звичайному режимі руху».

2. Внести зміни до додатку 3 «Звіт щодо вартості послуг Оператора за електронні квитки, які були зареєстровані в АСОП для споживання послуг з перевезення пасажирів за період» до договору про надання послуг Оператора в автоматизованій системі обліку оплати проїзду в міському пасажирському транспорті міста Києва незалежно від форм власності від 08.01.2026 №10-ІТЗ-26, укладеного між комунальним підприємством «Київський метрополітен» та комунальним підприємством «Головний інформаційно-обчислювальний центр» шляхом заміни цифр та слів « 39,30 грн. за 1 тис. грн вартості електронних квитків, які були зареєстровані в АСОП» на цифри та слова « 10,48 грн за 1 тис. грн вартості електронних квитків, які були зареєстровані в АСОП.

Зазначені зміни до договору розповсюджуються на взаємовідносини між сторонами, що виникли починаючи з 15.07.2026 - з дня набрання чинності розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.07.2026 №145 «Про встановлення тарифів на послуги з перевезення пасажирів і вартості проїзних квитків у міському пасажирському транспорті, який працює у звичайному режимі руху».

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/11687/26 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив;

- третій особі подати письмові пояснення щодо позову.

4. Призначити підготовче засідання на 19.10.26 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 17.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун