ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
17.09.2026 Справа № 910/10292/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР" (адреса: 01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 17-Б)
про стягнення 232 836, 77 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"(далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР" (далі - відповідач) про стягнення 232 836, 77 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Договору № 12423/5-10 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднанні мережі від 08.04.2014 в частині оплати коштів, що нараховані за скид стічних вод без умов на скид, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 відкрито провадження у справі № 910/10292/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи № 910/10292/26.
11.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 910/10292/26 на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі № 910/10292/26, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом спору у даній справі є стягнення 232 836, 77 грн. коштів, що нараховані за скид стічних вод без умов на скид.
Так, 10.09.2026 відповідачем було добровільно сплачено заборгованість у розмірі 235 630, 81 грн (з призначенням платежу: сума боргу за скид стічних вод без умов у розмірі 232 836, 77 грн та судовий збір у розмірі 2 794, 04 грн), що підтверджується платіжною інструкцією № 232.
З огляду на вищенаведене, на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про закриття провадження у справі № 910/10292/26 задовольнити.
2. Провадження у справі № 910/10292/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР" про стягнення 232 836, 77 грн закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.09.2026 року) та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова