Судові рішення

Ухвала № 139823218 у справі № 493/808/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 493/808/26 (категорія «Оренди»). Суд: Балтський районний суд Одеської області, суддя Тітова Т. П.

Справа№ 493/808/26
СудБалтський районний суд Одеської області
СуддяТітова Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139823218

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 493/808/26

Номер провадження 2/493/785/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника відповідача ФГ «Агро-Сад» - адвоката Бершавського Олексія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 493/808/26 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Агро-Сад» про визнання договору емфітевзису неукладеним та припинення речового права.

17.09.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ФГ «Агро-Сад» - адвоката Бершавського О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити його участь у судових засіданнях по справі № 493/808/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача клопотання представника відповідача ФГ «Агро-Сад» - адвоката Бершавського Олексія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ФГ «Агро-Сад»- адвокату Бершавському Олексію Валерійовичу брати участь у судових засіданнях у справі № 493/808/26 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Агро-Сад» про визнання договору емфітевзису неукладеним та припинення речового права в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.04.2026 Ухвала № 136039104 без тексту Балтський районний суд Одеської області
28.04.2026 Ухвала № 136039103 без тексту Балтський районний суд Одеської області
28.04.2026 Ухвала № 136039102 без тексту Балтський районний суд Одеської області