КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5747/23
Провадження № 2-і/947/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
присяжних: Кернас А.В., Гнатів В.О.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - Сербіної В.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2026 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Сербіну Валерію Валеріївну звернулася до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року по цивільній справі №947/5747/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Одеси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Одеси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення суду в частинні визнання недієздатною ОСОБА_2 на два роки.
Заявник зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості унаслідок дитячого церебрального паралічу. Психічний стан особи є стабільним, без динаміки до покращення, а наявний дефект розумової діяльності має стійкий та незворотний характер ще з дитячого віку.
Оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з плином часу не змінився, вона, як і раніше, повністю позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду, що є законною підставою для продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною на наступні два роки.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
У судовому засіданні 15.09.2026 року заявниця ОСОБА_1 та її представник підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання 15.09.2026 року не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, проте надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Одеси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення суду в частинні визнання недієздатною ОСОБА_2 на два роки.
Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник зазначає, що на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінився, вона потребує постійного стороннього догляду внаслідок наявних захворювань, проте строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року закінчується. Тому заявниця просить продовжити його дію строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.05.2026 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, її стан не змінився.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №277 від 08.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.0 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Відповідно до вимог ч. 1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи викладене, оскільки судом встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Керуючись ст.ст.10,89,247,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року по цивільній справі №947/5747/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Одеси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2026 року по 01.07.2028 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 17.09.2026 року.
Суддя В. С. Петренко
Присяжні Кернас А.В.,
Гнатів В.О.