Судові рішення

Ухвала № 139823693 у справі № 153/668/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 153/668/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Міхасішин І. В.

Справа№ 153/668/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяМіхасішин І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139823693

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 153/668/26

Провадження № 22-ц/801/2030/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

16 вересня 2026 року Справа № 153/668/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Міхасішин І.В.

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

вирішуючи питання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою від 24 серпня 2026 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законодавством шістдесяти денний строк, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 261, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140235355 Вінницький апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139214362 Вінницький апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138287904 Вінницький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138041871 Вінницький апеляційний суд
04.06.2026 Рішення № 137111025 Ямпільський районний суд Вінницької області
01.05.2026 Ухвала № 136154476 без тексту Ямпільський районний суд Вінницької області
21.04.2026 Ухвала № 135875781 без тексту Ямпільський районний суд Вінницької області
21.04.2026 Ухвала № 135875763 без тексту Ямпільський районний суд Вінницької області