Справа № 179/95/26
№ провадження 2/196/477/2026
УХВАЛА
16.09.2026 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
представника позивача: Попової Л.О.,
представника відповідача: адвоката Пономаренка О.Л.,
прокурора: Манзюк С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітньої дитини від батька без позбавлення його батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітньої дитини від батька без позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Представник позивача Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області - Попова Л.О. в підготовчому судовому засіданні прохала призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко О.Л. та прокурор Манзюк С.В. в підготовчому засіданні вважали, що по справі слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність їх представника.
Заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позов, будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило, тобто у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітньої дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 14:00 годину 19 жовтня 2026 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, прокурора та третю особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков