Справа № 635/9724/26
Провадження № 2/635/8540/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частин 6 та 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.09.2026, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів справи, відповідач при укладенні кредитного договору зазначав своїм місцем мешкання АДРЕСА_2 .
Проте позивачем направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України в частині направлення відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом даного строку позивачу необхідно направити відповідачу копія позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_1 , та надати суду доказ такого надсилання.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ О.М. Якішина