Справа № 487/7930/20
Провадження № 6/487/242/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Цуркан Р.С., за участю секретаря судових засідань Довбня І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, що здійснюється на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/7930/20 від 25.01.2022 р., та видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Просить суд:
- замінити стягувача у виконавчому листі №487/7930/20 від 25.01.2022р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»;
- видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №487/7930/20 від 25.01.2022р, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає наступне.
Між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого останньому було надано кредит на споживчі цілі, та встановлений графік повернення. Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
В подальшому позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено, та на виконання рішення видано виконавчий лист №487/7930/20 від 25.01.2022р р, про стягнення з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором.
22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлені права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача.
На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 71178271 з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа.
13.07.2023 року державним виконавцем ВДВС виконавче провадження № 71178271 було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу.
Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного Виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався.
У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено.
У судове засідання представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не з`явився, у заяві просив провести розгляд заяви без його участі.
Учасник справи та інші особи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд дійшов наступного.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 по справі № 487/7930/20 позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.11.2012 року в сумі 23248,13грн., яка складається з наступного: 18694,78 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.: 18694,78 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4553,35грн. заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
22.08.2025 р. між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, згідно змісту якого (з урахуванням витягу з реєстру боргових зобов`язань) ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги за кредитним договором №б/н від 13.11.2012 у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому провадженні з виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 у справі № 487/7930/20.
Що стосується вимоги про видачу дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.
Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Конкретні докази, що саме виконавчий лист у справі № 487/7930/20 було втрачено, суду не надані.
Доводи представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» щодо втрати виконавчого листа фактично зводяться до припущень. У зв`язку із чим, вимога щодо видачі дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, що здійснюється на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/7930/20 від 31.08.2021 р., та видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження, що здійснюється на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/7930/20 від 31.08.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.11.2012 року в сумі 23248,13 грн., а саме стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС».
У задоволені інших вимог заяви представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Р.С. Цуркан