Справа № 487/4185/26
Провадження № 2/487/2989/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
17.09.2026 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Довбні І.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №[номер приховано]-164600 від 17.12.2021 у розмірі 3 651 грн. 50 коп., кредитним договором №4768393 від 17.12.2021, у розмірі 14 204 грн. 00 коп. та кредитним договором № 5110939 від 05.01.2022 у розмірі 4 109 грн. 20 коп., а всього у розмірі 21 964 грн. 70 коп.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що ТОВ «Факторинг партнерс» отримало право вимоги за кредитним договором №[номер приховано]-164600 від 17.12.2021 у розмірі 3 651 грн. 50 коп., кредитним договором №4768393 від 17.12.2021, у розмірі 14 204 грн. 00 коп. та кредитним договором № 5110939 від 05.01.2022 у розмірі 4 109 грн. 20 коп., а всього у розмірі 21 964 грн. 70 коп. Посилається на заборгованість за договорами відповідача.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2026 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи.
Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній». За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
17.12.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо фінанс» було укладено договір позики №[номер приховано]-164600 «Проста позика», за умовами якого Товариство надає ОСОБА_1 грошові кошти в кредит у загальній сумі 1 500 грн., строком на 14 днів.
Згідно договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог № 07/03/23 від 07.03.2023 та №10-03/26 від 10.03.2026, з урахуванням витягів з реєстру боржників ТОВ «Факторинг партнерс» отримало право вимоги за договором позики №[номер приховано]-164600 від 17.12.2021 у розмірі 3 651 грн. 50 коп., з яких: 1 500 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2 151 грн. 50 коп. заборгованість за процентами.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Факторинг партнерс»» за договором позики №[номер приховано]-164600 у розмірі 3 651 грн. 50 коп.
17.12.2021 року між ТОВ «Мілаон» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №4768393, за умовами якого Товариство надає ОСОБА_1 грошові кошти в кредит загальній сумі 4 000 грн., строком на 15 днів.
26.07.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг партнерс» укладено договір факторингу №26-07/24, згідно змісту якого (з урахуванням реєстру боржників) ТОВ «Факторинг партнерс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4768393 від 17.12.2021, у розмірі 14 204 грн. 00 коп., з яких: 3 600 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9 444 грн. 00 коп. заборгованість за процентами, 1 160 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Факторинг партнерс» за кредитним договором №4768393 у розмірі 14 204 грн. 00 коп.
05.01.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» було укладено кредитний договір №5110939, за умовами якого Товариство надає ОСОБА_1 грошові кошти в кредит загальній сумі 2 500 грн., строком на 15 днів.
Згідно договорів факторингу № ФК28-01/30/1 від 30.01.2023 та №01-12/25 від 01.12.2025, з урахуванням витягів з реєстру боржників ТОВ «Факторинг партнерс» отримало право вимоги за кредитним договором №5110939 від 05.01.2022, у розмірі 4 109 грн. 20 коп., з яких: 2 500 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1 609 грн. 20 коп. заборгованість за процентами.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Факторинг партнерс» за кредитним договором №5110939 у розмірі 4 109 грн. 20 коп.
За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Щодо вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розміні 13 000 грн., суд приходить до наступного.
Відповідно до частин першої, пункту 1 частини третьої статті 133 та частин першої - третьої статті 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Приймаючи до уваги складність справи, час, витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), фактичну участь представника позивача при розгляді даної справи, ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справи підлягають частковому задоволенню, в розмірі 3 000 грн.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано]-164600 від 17.12.2021 у розмірі 3 651 грн. 50 коп., кредитним договором №4768393 від 17.12.2021 у розмірі 14 204 грн. 00 коп. та кредитним договором № 5110939 від 05.01.2022 у розмірі 4 109 грн. 20 коп., а всього у розмірі 21 964 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ЄДРПОУ: 42640371;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 17.09.2026.
Суддя: Р.С. Цуркан