Судові рішення

Ухвала № 139828834 у справі № 755/11136/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 755/11136/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Галаган В. І.

Справа№ 755/11136/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяГалаган В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139828834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р.

м. Київ

справа №755/11136/26

провадження № 2-во/755/244/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника позивача Ямкової Тетяни Іванівни про виправлення описки в рішенні суду, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

14.09.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Ямкової Т.І. про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши правильно дату народження відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наявність описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2026 року у справі № 755/11136/26 в частині правильного зазначення дати народження відповідача, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Ямкової Тетяни Іванівни про виправлення описки в рішенні суду, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зазначити в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2026 року у справі № 755/11136/26 правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текс ухвали суду складено 17 вересня 2026 року.

Суддя: В.І. Галаган

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139828833 Дніпровський районний суд міста Києва
01.09.2026 Рішення № 139354516 Дніпровський районний суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138328300 Дніпровський районний суд міста Києва