17.09.2026 Справа № 756/10082/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/10082/26
Провадження №2/756/8338/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» договору про споживчий кредит №31.10.2023-100000264 від 31.10.2023 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3000 грн шляхом перерахування на її електронний платіжний засіб із строком кредитування на 42 дні з датою повернення 11.12.2023, з фіксованою процентною ставкою «Економ» 2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду (14 днів з дня надання кредиту), та фіксованою процентною ставкою «Стандарт» 2,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку кредитування, окрім первинного періоду.
13.11.2023 кредитний договір переоформлено шляхом укладення між тими самими сторонами кредитного договору №13.11.2023-010000554, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 3000 грн із строком кредитування на 42 дні з датою повернення 24.12.2023, з тими самими процентними ставками, а вимога про видачу кредиту за цим договором зарахована в рахунок вимоги про повернення кредиту за договором №31.10.2023-100000264.
Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2026 складає 5100 грн та складається з: 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2100 грн - заборгованість за процентами.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.
Відповідачу 23.06.2026 направлялись позовні матеріали, що підтверджується копією супровідного листа, наявного в матеріалах справи, однак, кореспонденція повернулась на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». Станом на 17.09.2026 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.
За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи убачається, 31.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №31.10.2023-100000264, шляхом підписання відповідачем заявки та відповіді про прийняття пропозиції (акцепту) електронним підписом одноразовим ідентифікатором P529, надісланим на вказаний нею фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн строком на 42 дні з датою повернення 11.12.2023.
Пунктами 8, 9 заявки, яка є невід`ємною частиною договору, визначено суму кредиту, строк кредитування, первинний та черговий періоди користування кредитом, процентні ставки «Економ» 2% та «Стандарт» 2,5% за один день користування кредитом.
Відповідно до п. 3.1 договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності; спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту - банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5375-41XX-XXXX-1377.
Пунктом 4.4 договору передбачено, що проценти нараховуються з дня надання кредиту (включаючи безпосередньо день надання кредиту) включно до дати його фактичного повернення та обліковуються кредитодавцем щоденно.
За змістом п. 4.5 оферти орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 174052,35%, а орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 5940 грн.
Відповідно до п. 6.1 договору позичальник зобов`язався забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.
Згідно п. 9.1 договору у разі несплати кредиту та/або процентів у встановлені договором терміни/строки сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою.
Порядок укладення договору визначено п. 2.3 оферти, за яким позичальник підписує відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) електронним підписом одноразовим ідентифікатором, отриманим у смс-повідомленні на номер телефону, вказаний ним при реєстрації в особистому кабінеті на вебсайті кредитодавця.
Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відповідачеві ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від 31.10.2023, згідно з якою на платіжний інструмент MASTERCARD №537541*77 перераховано 3000 грн з призначенням платіжної операції «Видача за договором №31.10.2023-100000264»; номер зазначеного платіжного інструменту збігається з реквізитами електронного платіжного засобу відповідача, указаними у заявці та в п. 4.1 кредитного договору.
13.11.2023 між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору №31.10.2023-100000264, якою за ініціативою позичальника змінено строк, на який надається кредит, - 14 календарних днів з дати видачі кредиту, дата повернення кредиту - 13.11.2023, а інші умови договору залишились чинними. Додаткову угоду підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором H663.
Того ж дня, 13.11.2023, між тими самими сторонами в електронній формі укладено кредитний договір №13.11.2023-010000554, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 3000 грн строком на 42 дні з датою повернення 24.12.2023, з тими самими процентними ставками, що й за попереднім договором; заявку та акцепт підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором H663.
Заявою про перекредитування (зарахування) від 13.11.2023 позичальник просила зарахувати вимогу про видачу суми кредиту у розмірі 3000 грн за кредитним договором №13.11.2023-010000554 у рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 3000 грн за кредитним договором №31.10.2023-100000264, а кредитор погодився на таке зарахування зустрічних однорідних вимог. Таким чином, кредитні кошти, отримані відповідачем 31.10.2023, залишились у її користуванні за переоформленим кредитним договором №13.11.2023-010000554.
26.11.2023 відповідач сплатила на погашення заборгованості 840 грн, які враховані позивачем у розрахунку заборгованості в рахунок процентів, нарахованих за первинний період користування кредитом.
З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином.
Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустила заборгованість зі сплати кредиту, яка станом на 01.06.2026 складає 5100 грн та складається з: 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2100 грн - заборгованість за процентами.
На момент розгляду справи відповідач не сплатила зазначену суму заборгованості.
Доказів оспорювання в судовому порядку укладеного з товариством договору відповідачем не надано.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.
Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо компенсації витрат на відправку поштової кореспонденції судом встановлено, що у зв`язку із розглядом вказаної справи позивачем понесено витрати за направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками у розмірі 123,78 грн, що підтверджується квитанцією ТОВ «Поштова служба «Е-Пост» №2096574 від 04.06.2026. Будь-яких доказів на понесення витрат у більшому розмірі стороною позивача не надано.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) заборгованість за кредитним договором №31.10.2023-100000264 від 31.10.2023, переоформленим кредитним договором №13.11.2023-010000554 від 13.11.2023, у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн 00 коп., що складається з: 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2100 грн - заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 123,78 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 17.09.2026.
Суддя Олексій ДИБА