Судові рішення

Ухвала № 139829754 у справі № 539/1479/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 539/1479/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Панченко О. О.

Справа№ 539/1479/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПанченко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139829754

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1479/26 Номер провадження 22-ц/814/3774/26 Головуючий у 1-й інстанції Пилипчук М. М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Генадія Івановича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Генадія Івановича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 червня 2026 року - залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

На адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Генадія Івановича надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Генадія Івановича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 червня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 13 жовтня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 13 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: С. Б. Бутенко

В. П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138828670 Полтавський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137601253 Полтавський апеляційний суд
10.06.2026 Рішення № 137320976 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
02.04.2026 Ухвала № 135420619 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області